Qik, Kyte, Flixwagon in Livecast

Neposredni video prenosi iz mobilcev na splet niso nič pretresljivo novega – nasprotno, od prvega tovrstnega start-upa je minilo že dovolj dolgo, da je ponudba danes že kar precej pestra. Uporabniki so na začetku sestavljali dokaj ozko skupino, v kateri so prevladovali špeglasti, mozoljasti, ali pa vsaj pegasti geeki, a sodeč po novejših objavljenih vsebinah, so povprečni uporabniki dotične storitve vse manj tehnološko navdušeni. Zdi se torej, da je ciljna publika vse širše definirana in da bo raba mobilnega live streama v prihodnosti še občutno zrasla, tako da bo gotovo zanimivo spremljati, kako si bodo tekmeci razdelili pogačo uporabnike. Tisto, kar mene (pa tudi vas, I guess) pri tem najbolj zanima, je odgovor na vprašanje, kateri izmed v naslovu navedenih ponudnikov uporabnikom nudi najboljšo storitev. Pa sem si vzel čas in malo testiral …

Qik

Registracija je dokaj preprosta, na PC-ju morate v bistvu samo vpisati svojo telefonsko številko in hitro boste prejeli SMS sporočilo, ki ni nastavitveno, ampak odigra vlogo preverjanja avtentičnosti vpisane številke. Iz mobilca morate nato samo še naložiti mini aplikacijo in – jo zagnati. Namesto gumbka »record« nato izberete tistega, na katerem piše »stream« in – vóila – vaš video je na netu. Če je wireless, na katerega ste priklopili svoj telefon kolikor toliko okej, bo stream takšen, kot mora biti – brez zamika in brez nepotrebnega brejkanja.

Kyte

  • Url: http://www.kyte.tv/
  • Alexa rank: 26,958
  • Deluje na platformah: na vseh, ki podpirajo javo

Techcrunch je včeraj pod drobnogled vzel kvaliteto končnih izdelkov uporabnikov, kvaliteto videa in audia pa postavil kot glavna kriterija. Kytu je za kvaliteto videa sicer odmeril pol zvezdice več kot Qiku, a vendar menim, da to ni dovolj dober razlog, da bi sam namesto Qika v prihodnje uporabljal Kyte. Uporabniška izkušnja je namreč precej neprijetna. Število storitev, ki jih Kyte ponuja, ni ravno malo, predstavljene pa so skrajno konfuzno. Ko sem se hotel prvič prebiti do funkcije »livestream from mobile« sem porabil kar nekaj časa, da sem dojel, da to ni livechat temveč producing a show. Kypovska terminologija sucks. Tistih nekaj pixlov večje ločjivosti rade volje zamenjam za Qikov prijazni interfejs. Amen.

Flixwagon

  • Url: http://www.flixwagon.com/
  • Alexa rank: 152,968
  • Deluje na platformah: S60v3 in shekani Iphoni

Malo so me razjezili pri registraciji, ker mi niso dovolili biti »gyzar« in so me prisilili, da svojemu nicku pridam še en neumen znakec () .
Ampak okej, to še ni najhujše – vsaj moje geslo je bilo dovolj dolgo :)

Ko sem končal z registracijo, sem telefon nastavil v tisti del poslopja firme, kjer nekadilci pijejo kavo. Preden sem prišel do računalnika, da bi si ogledal svoj stream, mi je na telefonu zmanjkalo baterije, tako da streama seveda ni bilo. Po petminutni eskapadi iskanja polnilca, me je osrečil sodelavec, malo začuden, da ga sam nimam s sabo, saj je tako lepo portable

Ok, da ne zablodim preveč stran; ko sem telefon priklopil na štrom, sem nameraval nadaljevati z video prenosom, a sem spet naletel na manjši problem. Ker je bila prejšnja seja »na silo« prekinjena, si je Flixwagon vzel skoraj pet minut, da jo je do konca prenesel na strežnik, pri tem pa me sploh ni vprašal, če to dejansko želim.

Ko sem končno dobil priložnost testiranja videa, sem ugotovil, da je kvaliteta res malce slabša kot pri Qiku in Kytu, čeravno sam v zvezdicah ne bi prikazal takšne razlike kot fantje s Techcruncha.

Livecast (bivši Comvu)

  • Url: http://www.comvu.com/
  • Alexa rank: 487,263
  • Deluje na platformah: preverjeno na nobeni :D

Ustavilo se mi je že pri registraciji. Obljubili so mi SMS, pa ga že debelo uro ni od nikoder. Če pride, apdejtam post.

Zaključek?

Morda bi moral zaključiti takoj, ko sem končal z opisovanjem Qika. Morda sem malo poklicno deformiran in preveč občutljiv na UX napake, tako da “recenzija” verjetno ni najbolj objektivna. Ampak okej – kakšne so pa vaše izkušnje? Katerega od omenjenih servisov uporabljate? Mogoče poznate še kakšnega neomenjenega, ki bi ga moral poznati jaz?

  • pohvalno da si se odločil za recenzjo teh storitev, sam se tudi navdušujem nad tem in ravno kupujem (poleg iPhone) š Nokio N95 - call me crazy ampak je čisto preveč mamljivo tole streamanje v živo:)

    Jaz sem testiral Qik in Kyte

    Qik sem uporabljal z Nokio E65 na Simobilu (EDGE) in sem bil kar zadovoljen s kvaliteto glede na hitrost prenosa podatkov in kvaliteto kamere v telefonu. Moji posnetki so tukaj: http://qik.com/jernej. Zanimivo pa je da mi je delal bolje preko Edge, kot pa wi-fi saj je slednji vedno prekinjal povezavo. Za optimalno uporabo je trenutno (po priporočilu njihovih razvijalcev in heavy userjev) najboljša kombinacija N95+UMTS. Osebno trenutno kolebam med Mobitelovo in Simobilovo ponudbo - na Mobitelu je N95 200€ + 29€/mesec neomejen prenos podatkov na Simobilu pa 200€+19€ / mesec. Problem je ker zaenkrat še ne verjamem Simobilu da omogoče enako hitrost prenosa podatkov kot Mobitel (se morda motim?).

    Kyte je pa po drugi strani uporaben, da video posnetke posnameš na katerikoli telefon (nisi omejen z določenimi modeli) in kasneje video pošlješ na mail, ki ti ga določijo ob odprtju računa oz. "channela". Tako lahko pošiljaš tudi obdelane video posnetke tudi iz računalnika. Dobra stran tega je tudi da lahko več ljudi prispeva posnetke v enak kanal. Enako deluje za fotografije, v primeru da jih pošlješ več samodejno naredi slideshow...

    upam, da je kaj uporabnega v mojih ugotovitvah
  • newtdark
    Qik je dobro doteran servis (ostalih pač nisem testiral). Na prvi pogled sicer deluje kot da so uploadani videi ki jih vidiš v flash playerju "le" velikosti 320x240, ampak imaš zraven napopan še linkič ".3gp", ki ti gorpostrimano jebo pokaže v full VGA (640x480) resoluciji in v le malenkost slabši kvaliteti od originalnega mp4 video zajema neke Nokie n95.

    Sicer pa je to še ena zmaga evil councila in war against Privacy :D. Pazte kaj delate, na netu se zdej lahko dejansko znajdete in no time.
blog comments powered by Disqus